Кредитна картка — зручний інструмент, але іноді користування нею затягується на роки й обертається судовими позовами. Саме така історія сталася з клієнткою ПриватБанку на Миколаївщині: жінка понад десять років користувалася кредитними коштами, аж поки справа не дійшла до суду.

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області 22 червня 2026 року ухвалив заочне рішення, яким зобов'язав клієнтку повернути банку накопичений борг. Історія тягнеться ще з 2011 року — саме тоді жінка підписала анкету-заяву та отримала кредитну картку "Універсальна".

Як накопичувався борг

Умови кредитування були стандартними: 30-денний пільговий період, відсоткова ставка 10% річних на залишок заборгованості, обов'язковий щомісячний платіж — 7% від суми боргу. Утім, за понад десять років користування карткою ситуація вийшла з-під контролю.

За цей час ПриватБанк тричі замінював картку клієнтці та неодноразово переглядав кредитний ліміт — востаннє його взагалі обнулили. Проте борг нікуди не зник. Станом на 5 березня 2023 року заборгованість становила 38 966,34 гривні: 31 846,15 гривні основного боргу та 7 120,19 гривні відсотків.

Що вирішив суд

Справу розглядала суддя Далматова Г.А. Позов банк подав ще у травні 2023 року, однак через перерозподіл між суддями остаточне рішення ухвалили лише цього літа. Ні клієнтка, ні представник банку на засідання не з'явилися — ПриватБанк письмово підтримав позов і дав згоду на заочний розгляд.

Суд визнав докази достатніми та зобов'язав відповідачку сплатити всю суму боргу, а також 2 684 гривні судового збору. Таким чином, загальна сума до виплати перевищила 41 650 гривень.

Чи можна оскаржити

Заочне рішення не є остаточним — клієнтка має право подати заяву про його перегляд протягом 30 днів із дня отримання документа. Крім того, сторони можуть подати апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду в такий самий строк. Якщо ж рішення набере законної сили без оскарження, ПриватБанк зможе звернутися до виконавчої служби — кошти стягнуть із банківських рахунків або утримуватимуть частину заробітної плати боржниці.

Подібні позови фінустанов — усталена практика. Як пише Інформатор, в одній зі схожих справ жінка намагалася оскаржити борг у розмірі майже 150 тисяч гривень, стверджуючи, що банк не довів належного укладення договору. Однак Хаджибейський районний суд Одеси у травні 2026 року задовольнив позов фінустанови в повному обсязі — суд встановив, що клієнтка підписала анкету-заяву й фактично користувалася кредитними коштами.

Раніше портал Знай повідомляв, банк заблокує внесення готівки: які документи треба підготувати для старих заощаджень.

Також наш портал інформував, за кордоном залишитесь без копійки: коли ваша картка може підвести.

Більше деталей читайте у матеріалі: уряд оновив "єОселю": хто отримає дешевший кредит на квартиру.