Український пенсіонер, незадоволений розміром своїх виплат, вирішив піти нестандартним шляхом — подав позов безпосередньо до держави Україна в особі Президента. У позові він вимагав не лише перерахунку, а й визнання «геноцидом» самого факту заниження прожиткового мінімуму. Суму моральної компенсації чоловік оцінив у 24 мільйони гривень.
Як повідомляє Інформатор із посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень, пенсіонер наполягав, що системна невиплата проіндексованих пенсій є кримінальним злочином — таємним викраденням майна та узурпацією влади. Окрім компенсації, він просив суд зобов'язати Офіс Генерального прокурора перекваліфікувати провадження, визнати його викривачем корупційної схеми, а також виплатити тримісячний оклад міністра юстиції — за те, що «особисто виконав роботу Міністерства юстиції».
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ще в листопаді 2025 року відмовив у відкритті провадження. Судді констатували: позов не є публічно-правовим спором і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Незгода з тим, як глава держави реалізує свої повноваження, не створює підстав для адміністративного позову.
Пенсіонер подав апеляцію до Великої Палати. У ній він також просив витребувати аудіозаписи його дзвінків на урядову лінію 1545, допитати слідчих і лікарів як свідків, залучити НАЗК та Генеральну прокуратуру, а саму справу розглянути як зразкову для мільйонів пенсіонерів. Однак Велика Палата залишила апеляцію без задоволення.
Суд нагадав позицію Європейського суду з прав людини: право на суд не є абсолютним і може підлягати легітимним обмеженням. В адміністративному судочинстві можна оскаржити лише ті дії Президента, що вчинені в межах його владно-управлінських функцій. Вимоги ж пенсіонера були спрямовані на те, щоб спонукати главу держави реалізувати повноваження суб'єкта законодавчої ініціативи — а це прямо суперечить принципу розподілу влади. Усі клопотання позивача Велика Палата відхилила, а постанова набула чинності з дати ухвалення і є остаточною.
Практичний висновок для всіх, хто має претензії до розміру пенсії: оскаржувати дії Пенсійного фонду потрібно не через позов до Президента чи Кабміну, а шляхом адміністративного позову до ПФУ в окружному адміністративному суді. Саме в такому порядку Верховний Суд неодноразово розглядав пенсійні справи по суті — зокрема щодо правомірності застосування урядом механізмів індексації.
Раніше портал Знай повідомляв, максимальна пенсія — не для всіх: які умови треба виконати.
Також наш портал інформував, індексація з помилкою: кому з пенсіонерів перерахують виплати через суд.
Більше деталей читай у матеріалі: бояться працювати через пенсію: українцям пояснили, хто не втратить виплати.